MumbleArgs args;

args.a = 1;

args.b = 2;

// etc.

m_eventMgr.Raise(IMyEvents::Mumble(&args));

　　还有一种选择，你可以实现 DEFINE_EVENT3。但是记住：仿函数对象通过值传递的，所以它们应该很小。当可以传递指针时，为什么要在堆区和栈区来回拷贝一大堆参数呢？如果事件处理器需要返回值，也可以借助结构。为了简单起见，我让事件处理器返回 void。
逆@风@者
　　经常有程序员会问仿函数会不会带来太大的额外开销。事实上，仿函数通常比函数更有效率。理由是它是内联的。当你在 C 中传递指向函数的指针时，即使你将函数定义为内联，它就是一个指针。你不能通过传值的方式来传递一个函数。但是当你传递一个对象实例到某个模板函数时，如果你象那样定义函数，编译器产生的所有东西都是内联的。对于事件来说，通过指针仍然只有一个函数调用，它发生在函数 operator 调用虚拟 OnFoo 处理器的时候。


编程愉快！


您的提问和评论可发送到 Paul 的信箱：cppqa@microsoft.com.
　 作者简介
　　Paul DiLascia 是一名自由作家，软件咨询顾问以及大型 Web/UI 的设计师。他是《Writing Reusable Windows Code in C 》书（Addison-Wesley, 1992）的作者。业余时间他开发 PixeLib，这是一个 MFC 类库，从 Paul 的网站 http://www.dilascia.com 可以获得这个类库。
. 本文出自 MSDN Magazine 的 March 2006 期刊，可通过当地报摊获得，或者最好是 订阅
本文由 VCKBASE MTT 翻译